​ 
Betrachten w⌊i⌋r den Satz: „Es giebt eine
Klasse mit nur einem Glied”. Oder, was auf dasselbe hinaus[g|k]omm[g|t] den Satz:
  (∃φ) :. (∃x) : φx : φy . φz . ⊃ y,z. y = z
Bei „(∃x)x = x” konnte man verstehen daß er tautologisch sei da er überhaupt nicht hingeschrieben werden könnte wenn er falsch wäre, aber hier! Dieser Satz kann an Stelle des infin. ax. untersucht werden!

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-101,39r[5]et40r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-101,39r[5]et40r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-101,39r[5]et40r[1]_d/json