⁎

Kann es nicht eine Zerlegbarkeit geben nach dem System daß anb = amb ∙ aob wobei n = o + m. Das wäre eine unendliche Zerlegbarkeit. Was sind aber n,m,o sind es drei verschiedene Gegenstände? Drei Formen desselben Gegenstandes? Weiß [–| Und] [W|w]as heißt das?

Die dehnbare Relation

___________________

_{ad inf.}← o o o o o o o o o o o o →_{ad inf.}

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

•
a

•
b

So¹ ist es nicht.
Aber man kann es anders darstellen: So ist es nicht φ(n) = φm ∙ φo wo n = o + m wo m & o verschiedene Ausdehnungen desselben Gegenstandes bedeuten. Was aber ist dann die [O|o]bige Gleichung, ist sie eine Definition, eine Tautologie??

Editorial notes

1) See facsimile; arrow connecting this sentence with the previous one.

Editorial notes

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.