/ –  
Der erste Gedanke ist, daß es unverträglich ist daß zwei Farben an einem Ort sein sollten. Der nächste ist, daß zwei Farben an einem Ort sich nur zu einer resultierenden Farbe ergänzen. Der dritte aber ist der Einwand: daß Wie verhält es sich mit po Komplementärfarben? Wie ergänzen sich rot & grün? Etwa zu schwarz? Aber sehe ich denn grün in der schwarzen Farbe? – Aber sogar abgesehen davon: Wie ist es be mit den Mischfarben z.B. von rot & blau: Diese enthalten m teils mehr teils weniger rot; was heißt das? Was es bedeutet das etwas rot ist ist klar, aber daß es mehr oder weniger rot enthält? – Und de verschiedene Grade von rot sind mit einander unverträglich. Das könnte man sich ˇetwa so erklärt denken daß irgendwelche kleine Quantitäten von rot addiert einen gewissen Grad von rot ergeben. Was heißt es aber dann zu sagen daß etwa 5 solche die Quantitäten 5 von rot vorhanden ist? sind? Das kann
natürlich nicht ein logisches Produkt sein daß die Quantität № 1 vorhanden ist und die Quantität № 2 bis 5, [t|d]enn wie würden sich diese von einander unterscheiden? Es kann also der Satz daß der Grad 5 von rot vorhanden ist nicht so zerlegt werden. Und ich kann also auch keinen abschließenden Satz haben daß das das ganze rot ist welches in dieser Farbe vorhanden ist; denn es hat keinen Sinn zu sagen daß kein rot mehr dazukommt da ich nicht durch das logische und ˇQuantitäten von rot addieren konnte.
  Es heißt auch nichts zu sagen daß ein Stab der 3 meter lang ist auch 2 m lang ist weil er 2 + 1 meter lang ist denn man kann nicht sagen er ist 2 m lang und er ist 1 m lang. Die Länge von 3 m ist etwas Neues.
  Und doch kann ich wenn ich zwei verschieden rote [b|B]lau sehe sagen: es gibt ein noch röteres Blau als das rötere dieser beiden. D.h. ich kann aus dem gegebenen das nicht gegebene konstruieren.