/ /  
Nun ist es nicht etwa so, daß ich durch die Operation von einer Individualität zur anderen fortschreite. So daß die Operation das Mittel wäre, um von einer zur anderen zu kommen. Etwa das Verhikel das bei jeder Zahl stehenbleibt anhält, die man nun betrachten kann. Sondern die 3-malige Operation + 1 erzeugt & ist die Zahl 3.
„Ein unendlich compliziertes Gesetz” heißt, kein Gesetz. Wie könnte man wissen daß es unendlich compliziert ist? Nur so, indem es gleichsam unendlich viele Näherungswerte zu diesem Gesetz gäbe. Aber bedingt das nicht daß sie sich wirklich einem Ziel nähern? Oder kann man die unendlich vielen Beschreibungen von Strecken der Primzahlenreihe solche Näherungswerte des Gesetzes nennen? Nei[m|n], denn keine Beschreibung einer endlichen Strecke bringt uns dem Ziel der einer Gesamtbeschreibung näher.