„Jedes Ding hat einen & nur einen Vorgänger. a hat keinen Nachkommen. Alle Dinge außer a haben einen & nur einen Nachkommen.” Diese Sätze scheinen eine unendliche Reihe zu beschreiben (& daher auch zu sagen daß es unendlich viele Dinge gibt. Aber dies letztere wäre Voraussetzung dafür, daß die Sätze Sinn hätten.) Sie scheinen eine Struktur amorph zu beschreiben. Wir können nach diesen Sätzen eine Struktur aufzeichnen die sie eindeutig beschreiben. Aber wo ist diese Struktur in ihnen zu finden? – Der Satz muß, wenn es

nur endlich viele Dinge gibt zu einem Widerspruch führen. Wie kommt der zu Stande? Jedenfalls wenn wir von dem allgemeinen Satz auf seine Spezialfälle schließen.
Wenn „a” „b” „c” die Namen aller Dinge sind dann folgt aus dem obigen Satz || den obigen Sätzen ein Satz wie:
aRb ∙ bRc : cRa ⌵ cRb : ~cRa ∙ ~cRb, eine Kontradiktion.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.