Nun scheint in einer Definition etwas gegen das
„(n)” zu
sprechen.
Und zwar ist es, daß
die Definition
ein Akt ist.
Auch ist es unrichtig daß das Definitionszeichen
„Def” da
s sie als einen Akt
stempelt unter einem anderen Zeichen stehen sollte.
Vielmehr muß es heißen „(n) ∙ 2n =
n + n Def” [wo
„Def” den ganzen Bereich
hat; & nun gehört dieses Zeichen allerdings nicht mehr
bloß zum
„ = ”
Zeichen || Gleichheitszeichen.
Vielleicht wäre es also richtiger zu schreiben „2x =
x x + x
Def
.”.]
Aber hier tritt eben das Wesen des intensionalen
„(n)” zu
Tage.
(n) 2n
= n + n heißt:
„2n = n + n
ohne
Festsetzung über den Wert von
‚n’”.
Die
Allgemeinheit besteht hier in
der
Unabhängigkeit von
einer || jeder
besonderen Festsetzung.