Wenn
n = ∞
Σ
n = 1
1
10n
erlaubt ist dann ist auch
n = ∞
Σ
n = 1
10 ‒
n
2
(n + 1) erlaubt & dann muß auch
p = ∞
Σ
p = 1
10 ‒ p erlaubt sein. Denn der letzte Fall unterscheidet sich nur insofern von den vorhergehenden, daß wir für die nte Primzahl keinen Ausdruck pn = f(n)
kennen; und kann das hier wesentlich sein?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-107,73[8]et74[1]_n

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-107,73[8]et74[1]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-107,73[8]et74[1]_n/json