26.
Wenn ich sage: „Alle meine Geschwister sind in
dieser Gesellschaft” ist das derselbe Satz wie
„P.,
M,
G,
H, sind in der
Gesellschaft”?
Nein, denn man könnte mich daraufhin noch fragen „und sind das
alle Deine Geschwister?”.
Ich brauche also noch den Satz „P, M, G, H, sind
alle meine Geschwister”.
Dieser Satz heißt nun vor allem
nicht daß alle anderen
Menschen aufgezählt nicht meine Geschwister sind.
Denn
wie wüßte ich hier wo diese
Aufzählung zu Ende ist? & ich brauchte nun
einen weiteren Satz daß A, B, C,
etc
. alle Menschen sind.
Und das ist noch immer ein
Satz & nicht von der Art
„A, B, C, etc. sind
alle Gegenstände”.
Den Satz „A, B, C sind
alle
Menschen” könnte man auch etwa so interpretieren:
Nur in den Fällen A, B, C
etc
., haben sich die Moleküle so vereinigt
um die Form eines Menschen zu geben
.
Und dieser Satz ist von der Art „die Moleküle haben sich nur
in
n Fällen zu Gruppen
|| dieser Art
vereinigt.
”
Und hier gibt es nun zwei Fälle: Entweder die
„Moleküle” sind die Elemente &
unterscheidbar so daß sie
Namen || Eigennamen
haben können & da
s ist der Fall den ich in meinem
Buch angenommen habe dann ist das Faktum
ein durch
ein logisches Produkt von Gliedern, sagen wir, von
der Form R(x,y,z) ausgedrückt
& hier gibt es nun keinen Satz mehr der sagt daß diese
Gegenstände
alle Gegenstände sind.
Oder die Moleküle sind in irgend einem Sinne
Materie in einem bestimmten Teil des Raumes zu einer
bestimmten Zeit dann ist die Beschreibung des Fa
ktums
analog der des Gesichtsbildes in dem sich, sagen wir, vier Gruppen
von
roten Kreisen
befinden.