/  
13
Denken wir uns etwa einen roten Ball geworfen der ˇnur eine ganz kleine grüne Kalotte hat. Ist es in diesem Fall nicht viel wahrscheinlicher daß er auf dem roten Teil auffällt als auf den grünen? – W Wie würde man aber diesen Satz begründen? Wohl dadurch daß der Ball wenn man ihn wirft viel öfter auf die rote als auf die grüne Fläche auffällt. Aber das hat nichts mit der Logik zu tun. – Man könnte die rote & grüne Fläche & die Ereignisse die auf ihnen stattfinden immer auf solche Art auf eine Fläche projicieren daß die Projection der grünen Fläche gleich oder auch größer wäre als die der roten[. S|, s]o
daß die Ereignisse in dieser Projection betrachtet eine ganz anderes Art Wahrscheinlichkeitsverhältnis zu haben scheinen als auf der ursprünglichen Fläche. Wenn ich z.B. die Ereignisse in einem geeigneten gekrümmten Spiegel sich abbil[b|d]en lass[e|e] & mir nun denke was ich für das wahrscheinlichere Ereignis gehalten hätte wenn ich nur das S Bild im Spiegel sehe.