/  
Ich glaube sie entspricht immer einer gewissen Disjunktion von Fällen.
      Und es ist ja klar daß dort wo sie wesentlich – aus ⌊den⌋ logischen Verhältnissen heraus – einer Disjunktion entspricht oder einer Ausschließung eines Teils einer logischen Reihe zugunsten eines [A|a]nderen – daß ˇsie dort eine ganz andere Bedeutung haben muß.
    Sie muß ja Eins sein mit jenen logischen Formen und also nur scheinbar eine Negation.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-108,128[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-108,128[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-108,128[2]_d/json