Genau
dasselbe gilt in jeder Geometrie von den Ausdrücken „Punkt” und „Gerade”
etc. Was ein Punkt ist & was eine Gerade
sieht man nur daran
welchen Platz || welche
Plätze das eine & das andere in dem
System von Regeln einnimmt. Denken wir uns etwa ein System
von Buchstaben von solcher Art daß alle erlaubten Zeichen
Gruppen von drei Buchstaben sind & zwar derart daß ein
Buchstabe der an einer
Außenstelle stehen darf
auch nicht in der Mittelstelle stehen darf und
umgekehrt. Diese Regel würde zwischen zwei „Wortarten”
unterscheiden und wir könnten das dadurch zum Ausdruck
bringen daß wir für die Außenglieder große,
für die Innenglieder kl
eine Buchstaben
verwenden. – Andererseits aber hat die
Unterscheidung zweier Wortarten keinerlei Sinn wenn sie
nicht auf die obige Art syntaktisch unterschieden sind
d.h. wenn sie nicht auch ohne die verschiedene
Art der Bezeichnung
bloß durch die vor ihnen geltenden Regeln
als verschieden zu erkennen
wären. (Zwei Rössel könnten einander in
keiner
Hinsicht ähnlich sehen &
wären wenn man die für sie geltenden Spielregeln kennt doch
als solche gekennzeichnet.) Damit hängt es
unmittelbar zusammen daß das Einführen neuer
Gattungsnamen in die Philosophie der Logik uns um kein Haar
weiterbringt solange nicht die syntaktischen Regeln gegeben sind die
den Unterschied machen.