Kann man aus der Ungleichung
1 +
1
2
+
1
3
+
1
4
+ … ≠ (1 +
1
2
+
1
+
1
+ …) ∙ (1 +
1
3
+
1
+
1
+ …)
eine Zahl v
ableiten
konstruieren
, die jedenfalls in den Kombinationen der rechten Seite noch fehlt? Der Eulersche Beweis dafür daß es „unendlich viele Primzahlen gibt” soll ja doch ein Existenzbeweis sein & wie ist der ohne Konstruktion möglich?