/  
Gedanke & Sprache verhalten sich nicht wie Signal & Ausführung des signalisierten Befehls. Denn in diesem Falle gibt es ja noch eine ausführlichere Erklärung auf die sich das Signal (gleichsam durch Definition) bezieht. Während im Fall Sprache & Gedanke die Au ausführliche Erklärung ja selbst zur Sprache gehört. So daß, wo es überhaupt eine
Ausbreitung
Auseinanderlegung
 gibt die selbst zur Sprache gehört & wo es in der Sprache keine gibt überhaupt von keiner die Rede sein kann & also auch nicht von einem Signal.

✓ ?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-109,98[3]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-109,98[3]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-109,98[3]_d/json