✓ ✓  
Ich sagte daß in dem Satz „in dem Viereck ist ein roter Kreis” von keiner Gesammtheit der Orte an denen ein Kreis sich befinden kann, die Rede sei, so daß es zu diesem „es gibt …” kein „für alle …” gäbe. – Muß ich denn aber nicht sagen, daß aus jedem Satz der eine bestimmte Lage des Flecks im Viereck beschreibt der Satz „in dem Viereck ist ein roter Kreis” folgt? Ist
jene
diese
[a|A]llgemeinheit nicht das Correlat d[es|ie]ses Existentialsatzes?