(Aber auch das ist irreführend
ausgedrückt. „Nur ein Bild von
ihr”? Nur ein Bild
wessen? – Hier sehen wir
die Sache wieder so als
wäre
etwas die Tatsache ein Ding
– || , etwa ein Mensch
– || ,
der sich hier befinden kann, was dem entspricht daß die Tatsache
wirklich eingetreten ist || besteht oder abwesend
wenn auch || und
doch existent ist, &
das
soll nun dem entsprechen daß diese Tatsache
nicht besteht || entspräche nun dem Fall, daß diese
Tatsache nicht besteht. Denn wenn ich
sage
, || : ich habe auch hier
nur ein Bild von ihr, nicht sie selbst so setzt das
natürlich voraus daß es
Sinn hat zu sagen ich
hätte || habe sie selbst vor
mir im Gegensatz zu
einem || ihrem bloßen
Bild. Aber das könnte doch nur heißen daß sie
jetzt
vor mir stattfindet
& daß das nicht der
Fall ist ist ja zugegeben || was ich ja ausgeschlossen
habe. Der falsche Vergleich läßt es
erscheinen daß ich die Tatsache
sehen || wahrnehmen
könnte auch wenn sie (
noch) nicht
eingetreten ist wie ich einen Menschen
sehen kann auch wenn er nicht bei mir
im Zimmer ist. Und daß die Tatsache in irgend
welchem Sinn besteht (intakt ist) auch
wenn sie nicht eingetreten ist wie ein Mensch auch in sich
existiert auch wenn er nicht hier ist.)