Wenn man sagt wir sagen, daß wir die Tatsachen die Tatsache auf „allgemeine Art” beschreiben beschrieben wird, so setzen wir diese Art einer im Geiste einer anderen entgegen. (Diese Entgegenstellung nehmen wir aber natürlich von wo anders her.) Wir denken uns daß bei der Erfüllung etwas Neues entsteht & nun da ist was früher nicht da war. Das heißt wir denken an einen Gegenstand oder Komplex auf den wir nun zeigen können, beziehungsweise, der sich nun selbst repräsentieren kann, während die Beschreibung nur sein Bild war. Wie wenn ich den Apfel der auf diesem Zweig wachsen wird zum Voraus gemalt hätte, nun aber er selber kommt. Man könnte dann sagen die Beschreibung des Apfels war allgemein d.h. mit Wörtern, Farben etc. bewerkstelligt die schon vor dem Apfel & nicht speziell für ihn da waren. Gleichsam altes Gerümpel im Vergleich mit dem wirklichen Apfel.

Vorbilder
Vorläufer

die alle abdanken müssen wenn der Erwartete ˇselber kommt.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.