/  
Eine ‚Interpretation’ ist doch wohl etwas, was in Worten gegeben wird!
Es
Denn es
 ist diese Interpretation im Gegensatz zu einer anderen (die anders lautet). – Wenn man also sagt „[J|j]eder Satz bedarf noch einer Interpretation” so hieße das: kein Satz kann ohne einen Zusatz verstanden werden, was Unsinn ist. – Sagt man aber jeder Satz sei noch einer Interpretation fähig, so heißt das, daß jedes Zeichen durch weitere Zusätze in Systeme von noch größerer Multiplizität einzureihen ist. Und dies wäre, wenn überhaupt etwas, ein mathematischer Satz; [W|w]ie er aber da steht ist er, glaube ich, vag & bedeutungslos.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-110,267[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-110,267[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-110,267[2]_d/json