„Ich weiß was
eine Pflanze ist, kann es aber nicht sagen”. Hat
dieses Wissen die Multiplizität eines Satzes, der nur nicht
ausgesprochen wur
de?
So
daß, wenn der Satz ausgesprochen würde ich ihn als
den Ausdruck meines Wissens anerkennen würde? –
Ist es nicht vielmehr wahr daß jede
exa
kte Definition als Ausdruck unseres
Verstehens abgelehnt werden müßte?
D.h. würden wir nicht von so einer sagen
müssen sie bestimme zwar einen dem unseren verwandten
Begriff aber nicht diesen selbst. Und die
Verwandtschaft sei etwa die zweier Bilder
deren
eines aus unscharf begrenzten Farbenflecken das andere aus
ähnlich geformten & verteilten aber scharf begrenzten
bestünde.
(Gemaltes Bild &
Gobelin.) Die Verwandtschaft wäre dann ebenso
unleugbar wie die Verschiedenheit.