​ 
Ist der Induktionsbeweis ein Beweis von a + (b + c) = (a + b) + c, so muß man sagen können: [D|d]ie Rechnung liefert daß a + (b + c) = (a + b) + c ist (& kein anderes Resultat).
      Denn dann muß erst die Methode der Berechnung (allgemein) bekannt sein, &, wie wir darauf in diesem Fall [ nur ] 25 × 16 au⌊s⌋rechnen können, so auch a + (b + c). Es wird also dann erst eine allgemeine Regel zur Ausrechnung aller solcher Aufgaben gelehrt & danach die besondere gerechnet. – Welches ist aber hier die allgemeine Methode der Ausrechnung? Sie muß auf allgemeinen Zeichenregeln beruhen (– etwa, wiec dem associativen Gesetz –).

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-111,135[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-111,135[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-111,135[1]_d/json