| Ein Satz
(
wie) „es gibt keine letzte
Kardinalzahl”
schockiert den naiven –
& rechten – Sinn mit Recht. Wenn ich frage
„wer war der letzte Mann der Prozession” &
nun die Antwort lautet „es gibt keinen
letzten” so verwirrt sich mir das Denken; was heißt
das „es gibt keinen letzten”? ja wenn die Frage
geheißen hätte „wer war der
Fahnenträger” so hätte ich die Antwort verstanden
„es gibt
keinen Fahnenträger”. Und nach einer solchen
Antwort ist ja jene
sinnlose || sinnverwirrende
modelliert.
Wir fühlen nämlich mit Recht:
wo von einem Letzten die Rede sein kann, da kann
nicht kein Letzter sein. Das heißt aber
natürlich: Der Satz „es gibt keine
letzte” müßte richtig lauten: es hat keinen
Sinn von einer „letzten
Kardinalzahl” zu
reden, dieser Ausdruck ist unrechtmäßig gebildet.