∣ „Dieser Satz ist
f
ür alle Zahlen durch das rekursive
Verfahren bewiesen”. Das ist
der Ausdruck, der so
‚ganz’
irreführend ist.
Es klingt so || Er
läßt es so erscheinen, als
würde hier ein Satz, der konstatiert daß das & das
für alle Kardinalzahlen gilt, auf einem
Wege als wahr erwiesen &
als
sei dieser Weg ein Weg in einem Raum denkbarer Wege.
Während die Rekursion in
Wahrheit nur
sich selber zeigt,
wie auch die Periodizität. || wie auch die Periodizität nur sich selbst
zeigt. ∣