Das Zeichen B im Beweis wird also induktiv aufgefaßt das bewiesene ˇA aber nicht (sondern das ist wieder ein Zeichen wie α in der Anwendung Ableitung von β & γ). Und darin, daß man auf diesen logischen Unterschied nicht aufmerksam wird liegt die Täuschung als sei A im alten Sinn des Wortes – also
wie β & γ – ‚bewiesen’.

\ ✓

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-112,52r[4]et52v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-112,52r[4]et52v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-112,52r[4]et52v[1]_d/json