? /  
»Die bloss negative Beschreibung des Nicht-aufhörens kann keine positive Unendlichkeit liefern.« Bei dem Ausdruck „positive Unendlichkeit” dachte ich natürlich an eine zählbare ( = endliche) Menge von Dingen (Stühle in diesem Zimmer) & wollte sagen, das Vorhandensein
der kolossalen Anzahl solcher Dinge könne aus dem was uns das Nicht--aufhören anzeigt nicht geschlossen werden. Ich mache also hier den seltsamen Fehler ˇin der Form meiner Aussage eine Tatsache zu läugnen statt zu läugnen daß ein bestimmter Satz Sinn hat oder richtiger zu zeigen daß zwei ähnlich klingende Angaben verschiedene Grammatik haben.