Es hat Sinn von einer Färbung zu sagen sie sei nicht rein rot sondern enthalte einen gelblichen, oder bläulichen, weißlichen oder schwärzlichen Stich;

und es hat Sinn
es hat aber auch Sinn

zu sagen sie enthalte keinen dieser Stiche sondern sei reines Rot. Man kann in diesem Sinne von einem reinen blau, gelb,

grün, weiß, schwarz reden aber nicht von einem reinen orange, grau, oder rötlich-blau. (Von einem ‚reinen grau’ übrigens wohl sofern man damit ein nicht-grünliches, nicht gelbliches u.sw Weiß--Schwarz meint.) Und [ä|Ä]hnliches gilt für ‚reines orange’, etc.) D.h. der Farbenkreis hat vier ausgezeichnete Punkte. Es hat nämlich Sinn zu sagen „dieses Orange liegt ˇ(nicht in der Ebene des Farbenkreises, sondern im Farbenraum) näher dem Rot als jenes” & nicht räumlich nur Farbenkreis, sondern aber nicht dieses Orange wir können nicht, um das gleiche auszudrücken, sagen „dieses Orange liegt näher

dem
diesem

blau-rot als jenes” oder „dieses Orange liegt näher dem Blau als jenes”. Orange hat eine Beziehung zu Rot & Gelb die es nicht zu einem Rötlichblau & Grünlichgelb hat

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.