Wenn das Kriterium dafür daß p aus q folgt darin besteht daß man „beim Denken von q p mitdenkt”, so denkt man wohl beim Denken des Satzes „in dieser Kiste sind 10⁵ Sandkörner” die 10⁵ Sätze „in dieser Kiste ist ein Sandkorn”, „… 2 Sandkörner” etc. etc.? Was ist denn hier das Kriterium des Mitdenkens!
Und wie ist es mit

einem
dem

Satz: „der ein

|
C

|
B

|
A

•
F

|
A

|
B

|
C

Fleck ⌊(F)⌋ liegt zwischen den Grenzen AA”? [f|F]olgt aus ihm nicht, daß F auch zwischen BB liegt & zwischen CC liegt, u.s.w.? Folgen hier aus einem Satz unendlich viele? & ist er also unendlich vielsagend? – Aus

dem Satz „ein Fleck liegt zwischen den Grenzen AA” folgt jeder Satz von der Form Art „ein Fleck liegt zwischen den Grenzen BB” den ich hinschreibe & so viele als ich hinschreibe. So Wie aus p so viele Sätze der Form p ⌵ [q| ξ] folgen, als ich hinschreibe (oder ausspreche, etc.). (Der Induktionsbeweis beweist so viele Sätze von der Form … als ich hinschreibe.)

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.