Wie komisch wäre es, zu sagen: ein Vorgang sieht anders “Das Rot, das Du Dir vorstellst, ist doch gewiß nicht [d|D]asselbe – dieselbe Sache – wie das, was Du vor Dir siehst; – wie kannst Du dann sagen

, es sei das, was Du Dir vorgestellt hattest?”
‘das ist dasselbe, was ich mir vorgestellt habe’?”

– Aber verhält es sich nicht

analog
ebenso

in den Sätzen ist es nicht ähnlich in den Sätzen … “hier ist ein roter Fleck” & “hier ist kein roter Fleck”? In beiden kommt das Wort “rot” vor, also kann dieses Wort nicht das Vorhandensein von etwas Rotem anzeigen. Das Wort “rot” hat eben nur im Satzzusammenhange seine Funktion[; &| . Und] ist nicht das Mißverständnis ˇdies, daß man die Bedeutung des Wortes “rot” für den Sinn eines Satzes nimmt⌊,⌋? welcher sagt, etwas sei rot?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.