Nehmen wir an, es fragt mich jemand (wie oben):
“was verstehst Du unter ‘Moses’?”
Ich erkläre nun: “unter
‘Moses’
verstehe ich den Mann, wenn es einen solchen gegeben hat, der
die Israeliten aus Ägypten geführt hat, wie immer er damals
genannt worden sein mag & was immer er sonst getan oder nicht getan
haben mag”.
Aber
über die Worte dieser || über den Gebrauch der Worte dieser
Erklärung sind ganz
analoge || ähnliche Zweifel möglich wie über
den Namen || den Gebrauch
des Namens “Moses”.
(Was nennst Du
“Ägypten”
; || ?
wen, “die Israeliten”?
etc..)
Ja diese Fragen kommen auch nicht zu einem Ende, wenn wir etwa bei
Wörtern, wie “rot”,
“dunkel”, “süß”, angelangt
wären.
“Aber wie hilft mir dann eine Erklärung zum Verständnis, wenn
sie doch nicht die letzte ist?
Ich verstehe also noch immer nicht, & nie, was
er meint.”
Nun, “Verständnis” nenne ich aber
gerade, was mir eine Erklärung gibt
. sie
hat die Schwierigkeit beseitigt || sollte nur die Schwierigkeit beseitigen die ich
hatte.
Als ich nach einer Erklärung fragte,
55
war es das, was ich brauchte. Die
Antwort hat || fragte ich gerade nach einer solchen Antwort.
Sie hat die Schwierigkeit beseitigt,
die
ich hatte.