Hier ist ein merkwürdiger || seltsamer || gibt es einen merkwürdigen || seltsamen Widerstreit zweier Ideen: Man möchte sagen: “der Wille ist keine Erfahrung” &, || – “der Wille ist doch nur Erfahrung”. Was heißen diese beiden Sätze überhaupt & warum will man beide sagen? – Wenn man den ersten Satz sagt, hat man ihn durch Introspektion gewonnen? Hat man sich beim Wollen beobachtet & gesehen, daß der Wille keine Erfahrung ist? Man möchte sagen: “Der Wille darf keine Erfahrung sein! denn, wenn mir das Wollen auch nur geschieht, dann ist es eben kein Wollen.” – Und ist es hier nicht wieder, als rängen wir mit dem Wesen der Dinge?! – Aber sind nicht beide Teile gleicherweise auf falscher Fährte? Denn wenn Einer sagt: “Der Wille ist eine Erfahrung” –, im Gegensatz wozu? – Ich hätte statt dessen auch sagen können: “Das Wollen geschieht mir”. Nun wie verwenden wir (denn) das Wort || den Ausdruck “etwas geschieht mir”? Wir sagen nicht: “Es geschieht mir, daß mein Arm sich hebt”, wenn ich ihn hebe; wir sagen dies aber in gewissen andern Fällen. Und wir können (allerdings) sagen: || uns so ausdrücken: “die Erfahrungen, wenn sich in beiden Fällen der Arm hebt sind verschieden || verschiedene”. Den Ausdruck “es geschieht mir, daß ich den Arm hebe” gebrauchen wir für gewöhnlich || – normalerweise – nicht; & wenn, dann heißt || bedeutet er wohl: ich hebe den Arm.