1
Man kann ein rotes Täfelchen
als Muster für das
Malen eines
rötlichen Weiß,
oder eines rötlichen Gelb
44
(etc
.) verwenden – aber
kann man es auch als Muster für das Malen eines Tones von
Blaugrün (z.B.)
verwenden?
– Wie, wenn ich jemand, mit allen äußern Zeichen des genauen Kopierens, einen roten
Fleck blaugrün
‘wiedergeben’ sähe?
– Ich würde sagen:
“Ich weiß nicht, wie er es
macht!”, oder auch:
“
Ich weiß nicht
was er macht.”
.
– Aber angenommen, er
‘kopierte’ nun diesen Ton von Rot bei verschiedenen Gelegenheiten in
eben diesem Blaugrün, & etwa andere Töne von
Rot regelmäßig in andern blaugrünen Tönen – soll ich nun sagen, er kopier
e hier, oder er kopiere nicht?
– Nein, wie Du willst.
Was heißt es aber, daß ich nicht
weiß
‘was er macht’?
Sehe ich denn nicht, was er macht?
Aber ich sehe nicht
in ihn hinein.
– Nur dieses Gleichnis nicht!
Wenn ich ihn rot in rot kopieren sehe, was weiß ich denn
da?
Weiß ich,
wie ich es mache?
Freilich, man sagt: ich male eben die
gleiche
Farbe.
– Aber wie, wenn
er sagt: “& ich male die Quint zu dieser
Farbe”?
Sehe ich einen besonderen Vorgang der Vermittlung,
wenn
ich die
‘gleiche’ Far
be45
male?
Nimm an, ich kenne diesen Menschen als einen ehrlichen
Menschen; er
gibt, wie ich es beschrieben habe, ein
Rot durch ein Blaugrün wieder – aber nun
nicht
immer den gleichen Ton || den gleichen Ton immer durch den gleichen,
sondern einmal durch
diesen, einmal durch jenen || einen, einmal durch einen andern Ton.
Soll ich sagen:
“ich weiß nicht,
was er
macht”? –
Er macht, was ich sehe
, || – aber
ich würde es nie
tun; ich weiß nicht, warum er es tut; seine Handlungsweise
‘ist mir unverständlich’.