​ 
5.2.
      Was heißt: “ein Beweis ist ein mathematisches Wesen, das sich durch kein anderes ersetzen läßt”? Es heißt doch, daß jeder ˇbesondere Beweis einen Nutzen hat, den kein and(e)rer hat. Man könnte sagen:
156
“– daß jeder Beweis, auch eines schon bewiesenen Satzes, eine Contribution zur Mathematik ist”. Warum aber ist er eine Contribution, wenn es
nur
bloß
 darauf ankam, den Satz zu beweisen? Nun, man kann sagen: “der neue Beweis zeigt (oder macht) einen
andern
neuen
 Zusammenhang”. (Aber gibt es dann nicht einen ˇmathematischen Satz, welcher sagt daß dieser (neue) Zusammenhang besteht?)

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-117,155[5]et156[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-117,155[5]et156[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-117,155[5]et156[1]_d/json