Kannst Du Dir jemanden || jemand denken, der das Argument des Induktionsbeweises nicht annähme || annimmt? Der sagt: Ja, ich sehe: – wenn man 1 durch 3 dividiert bleibt der Rest 1 & nun muß man wieder durch 3 dividieren – – aber ob das auch so weitergeht, weiß ich nicht.
     Wie, wenn er bei der 40sten 3 angelangt auf 4 übergeht & sagt, das sei jetzt
169
die Fortsetzung in der gleichen Weise?
     Wir sagen, || : er habe uns mißverstanden. Aber er sagt, er habe uns nicht mißverstanden. Konnten wir es denn im vorhinein durch eine Regel verhindern, daß er plötzlich (einmal) von uns abweicht?