​ 
        Es scheint wie Obscurantismus, wenn man sagt, eine Rechnung sei kein Experiment. In gleicher Weise wie auch die Feststellung, die Mathematik handle nicht von Zeichen oder Schmerzen seien nicht eine Form des Benehmens. Aber nur weil die Leute glauben, man behaupte damit die Existenz eines ungreifbaren, Gegenst d.i. schattenhaften, Gegenstands neben dem uns Allen greifbaren. Wahrend wir nur auf verschiedene Verwendungsweisen der Worte hinweisen.
       Es ist beinahe als sagte man: ‘blau’ müsse einen blauen Gegenstand bezeichnen – – der Zweck des Wortes wäre sonst
ungreifbar.
nicht einzusehen.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-117,197[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-117,197[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-117,197[1]_d/json