[Bedarf der
Verbesserung!]
Kann man
sagen: ‘Der Widerspruch ist unschädlich,
wenn er abgekapselt werden kann’?
Was aber
hindert uns, ihn abzukapseln?
Daß wir uns im
Kalkül nicht auskennen.
Das also ist
der Schaden.
Und das ist es, was man meint, wenn man sagt: || , wenn
geredet wird: || es
heißt: || , wenn man so
redet: der Widerspruch zeige an, daß etwas in unserm Kalkül nicht
in Ordnung sei. || , es sei etwas in unserm Kalkül nicht in
Ordnung. Er sei bloß das
Symptom einer Krankheit des ganzen
Körpers. || das lokale Symptom der allgemeinen
Krankheit. ||
Er sei bloß das Symptom davon,
daß der Körper krank sei.
Aber
der Körper ist nur krank, wenn wir uns nicht
auskennen. || Und das ist es,
was gemeint wird, wenn man sagt: der Widerspruch || , was
damit gemeint ist: der Widerspruch zeige an,
daß etwas in unserm Kalkül nicht in Ordnung ist.
Er
sei bloß das lokale Symptom einer allgemeinen
Krankhaftigkeit. || der Krankhaftigkeit des ganzen
Körpers.
Aber allgemeine
Krankhaftigkeit || diese Krankhaftigkeit besteht nur, wenn wir
uns nicht auskennen.
Der Kalkül
hat eine heimliche Krankheit,
heißt: || ist heimlich krank, heißt: was
wir vor uns haben, ist, wie es ist, kein Kalkül, &
wir kennen uns nicht aus, || –
d.h.: || , || :
wir können keinen Kalkül angeben, der
diesem Kalkül
-Ähnlichen
231
‘im
Wesentlichen’ entspricht & nur das
Falsche || Faule in ihm
ausschließt.