Mein Ziel ist mir unklar[,|:] [d|D]as Ziel dieser Bemerkungen dieser (ist mir unklar)
    Denn ich kann mich doch nach dem Beweis der Widerspruchsfreiheit dort auskennen, wo ich mich vor dem Beweis nicht ausgekannt habe. So wie ich vor dem Beweis
dafür
davon
ˇ // der zeigt // ˇ, daß nur diese ˇregelmäßigen n-Ecke ˇmit Lineal & Zirkel konstruierbar sind, aufs Geratewohl
solche
regelmäßige
Vielecke zu konstruieren versuchte, & es
hernach
danach
aufgab.
      Vorher war ich nicht sicher, daß unter den Arten des Multiplizierens, die
240
dieser Beschreibung
entsprechen
genügen
, sich keine befindet ist, die ein anderes Resultat, als das anerkannte, liefert. // entsprechen, nicht solche sind, die andre Resultate als die von uns anerkannten
ergeben
liefern
// . Nehmen wir aber an, meine Sagen wir aber, meine … Unsicherheit sei eine solche, die erst in einer gewissen Entfernung von den normalen Arten der Art des Rechnens anfing; & nehmen wir an, wir sagten: das [d|D]a schadet sie nichts, denn rechne ich auf sehr abnormale [w|W]eise, so muß ich mir eben alles noch einmal überlegen. Wäre das nicht ganz in Ordnung?