– “Aber wenn er nun eine

H. Dinge
Hand von Dingen

hat & einen Dr.

Dinge
von Dingen

ˇhat & sie nun tatsächlich eins zu eins zuordnet & er ordnet macht nun wirklich die [z|Z]. O. // // ordnet sie nun tatsächl. einander zu // , so ist es doch nicht möglich, daß er etwas andres erhält, als daß sie gleichzahlig sind!” – Und daß es nicht möglich ist, das sehe ich doch aus dem Beweis.” – Aber ist es denn nicht möglich? Wenn er ˇz.B. – wie wir sagen würden – eine der Zuordnu⌊n⌋gslinien zu ziehen übersieht[?|.] Aber ich gebe zu, daß er in der

ungeheuren
unendlichen

Mehrzahl der Fälle das gleiche Resultat erhalten wird; & wäre es nicht so, so würde dem ⌊(⌋ganzenc⌊)⌋ Beweis ˇ

damit
dadurch

der Boden entzogen. Wir entscheiden uns ˇnun // nämlich // , das Beweisbild statt einer Zuordnung zu gebrauchen; wir ordnen sie nicht zu

;
,

sondern

vergleichen statt dessen die Gruppenbilder mit denen des ‘Beweises’ (in welchem allerdings zwei Gruppen einander zugeordnet sind).

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.