Denk
Dir, man sagte: ich entfalte die
Eigenschaften eines Polygons indem ich je 3 & || immer 3 & || je 3 Ecken || Seiten durch
eine Diagonale zusammennehme. || wir entfalten die
Eigenschaften eines Polygons indem wir je 3 & || immer 3 & || je 3 Ecken || Seiten durch
eine Diagonale zusammennehmen.
Es zeigt sich dann
etwa als 15-Eck.
Will ich sagen, || : ich habe eine
Eigenschaft des 15-Ecks entfaltet?
Nein.
Ich will sagen ich habe eine Eigenschaft
dieses (hier gezeichneten) Vielecks entfaltet.
Ist dies ein Experiment? Gewiß. Ich weiß ja nicht was herauskommen wird || wußte ja nicht was herauskommen würde, noch weiß ich, ob Ja; wie aber, wenn ich diesen || so einen Versuch an einem Fünfeck anstelle, das ich ja schon übersehen kann? – )
Nun, nehmen
wir für einen Augenblick an ich könnte es nicht
übersehen, was z.B. geschehen
kann, wenn es zu groß ist & ich zu nahe.
Dann
wäre das Ziehen der Diagonalen ein Mittel, um mich davon zu
überzeugen, daß da ein Fünfeck steht.
Ich könnte wieder sagen, ich habe die Eigenschaften des
Polygons das da gezeichnet ist entfaltet. –
Kann
ich es nun übersehen, dann kann sich doch daran nichts
ändern.
Es war etwa überflüssig diese
Eigenschaft zu entfalten, wie es Soll ich nun sagen: “es war wieder ein Experiment, aber ich war des Ausgangs sicher”? Aber bin ich des Ausgangs in der Weise sicher, wie des Ausgangs einer || der Elektrolyse einer Wassermenge? Nein, – sondern anders! Ergäbe die Elektrolyse der Flüssigkeit nicht H2O so würde ich mich nicht für närrisch halten oder sagen, ich wisse jetzt überhaupt nicht mehr was ich sagen soll. Denk' Dir ich sagte: “Ja, hier steht ein Quadrat, || – aber schauen wir noch nach, ob es durch eine Diagonale in zwei Dreiecke zerlegt wird!” Ich ziehe sie nun || dann & sage: “Ja, hier haben wir zwei Dreiecke.” Da könnte || würde man mich Aber dann ist es ja auch ein Experiment, wenn ich die Linien gar nicht ziehe, sondern nur ‘mit dem Auge’ immer so & so viele Seiten zusammennehme. Freilich, auch es so prüfen ist ein Experiment. – Und so ist es auch ein Experiment, wenn ich Analoges mit dem || einem || am || an einem Quadrat mache || tue. Es || ; es zeigt, daß ich dies (jetzt) an der Figur die hier steht ausführen kann – was immer dies zeigen mag. Man könnte es ja auch “die Eigenschaften einer Reihe von Kugeln entfalten” nennen, wenn ich sie einfach zähle; & anderseits könnte Aber dann ist das Umgruppieren der Bilder im Film auch nur ein Zählen der Flecke || Kreise. Dann muß es ja aber auch ein Experiment sein. Denk Dir es würde im Film gezählt indem das Numerieren der Reihe nach gefilmt würde; dann zählt hier also der Film selbst die Reihe der Flecke || Kreise – aber damit es mich überzeugt muß ich mitzählen, d.h., das gefilmte Zählen kontrollieren, denn wenn im Film falsch gezählt würde, so kämen wir zwar (dennoch) zu der & der Zahl, aber ich dürfte sie nicht als Resultat || Ergebnis der Zählung anerkennen. Mein Zählen besteht hier darin, die Reihenfolge der auftauchenden |