/ /  
   Schadet der Widerspruch der ents[f|t]eht, wenn [e|E]iner sagt: “Ich lüge. – Also lüge ich nicht. – Also lüge ich. etc.” Ich meine: ist unsere Sprache dadurch weniger brauchbar, daß man in diesem Fall aus einem nach den gewöhnlichen Regeln sein Gegenteil & daraus wieder ihn folgern kann? – Der Satz (selbst) ist unbrauchbar, & ebenso dieses Schlüsseziehen; aber
warum soll man es nicht tun?
im übrigen kann man es tun, wenn man will.
Ich würde sagen: [e|E]s ist ˇim eigentlichen Sinne eine brotlose Kunst., aber Es ist (nur) eine brotlose Kunst
!
.
– Es ist ein Sprachspiel
das
welches
eine Ähnlichkeit hat ˇmit dem Spiel des Daumenfangens. (
Dieses
Dies
wird so gespielt: Man Halte den Daumen der Deiner rechten Hand mit Deiner der linken, so daß seine Spitze noch oben aus
der linken Hand hervorschaut. Nun entziehet den Daumen man die rechte Hand rasch aus derm ˇGriff der linken Handc & trachtet seine die ˇrechte DaumenSspitze noch mit der rechten Hand zu fangen, ehe sie sich zurückzieht.)