/ /  
   
Leute
Menschen
sagen gelegentlich
haben mir manchmal gesagt
, sie könnten das & das nicht beurteilen, sie hätten nicht Philosophie gelernt. Ich war dann immer etwas un-
willig, da dies Unsinn ist: als wäre ⌊⌊Dies ist ein irritierender Unsinn;, es wird ;: denn es wird vorgegeben,⌋⌋ die Philosophie eine ˇsein irgend eine Wissenschaft– wie die Medizin. . ˇUnd man redet von ihr etwa wie von der Medizin. – – Das aber kann man sagen, daß Leute, die nie eine philosophische Untersuchung ˇphilosophischer Art angestellt haben, wie die meisten Mathematiker z.B., nicht mit den richtigen Sehwerkzeugen ˇfür so einec derlei Untersuchung oder Prüfung ausgerüsstet sind,. eine solche Untersuchung zu machen.
So,
Beinahe,
wie [e|E]iner der nicht gewohnt ist ˇim Wald nach Blumen oder Beeren Blumen, Beeren, oder Kräutern zu suchen, keine findet, weil sein Auge für sie nicht geschärft ist & er nicht weiß, wo insbesondere man nach ihnen ausschauen muß. So geht der in der Philosophie ungeübte an allen Stellen vorbei, wo Schwierigkeiten ˇunter dem Graß verborgen liegen, während der Geübte dort stehenbleibt & fühlt, hier sei eine
Schwierigkeit,
obgleich
obwohl
er sie noch nicht sieht. – Und das ist , kein Wunder, wenn
man weiß wie lange
Du weißt, daß
auch der sehr Geübte Sucher, der wohl merkt, hier liege eine Schwierigkeit, sie oft dessen genauesten Suchens ˇlange nicht finden kann. // sie oft, dem genauesten Suchen zum Trotz, ˇlange nicht finden kann. // suchen muß, um sie zu finden.
   Wenn etwas gut versteckt ist, ist es schwer zu finden.