/ /

    Die Maschine (ihr Bau) als Symbol für ihre Wirkungsweise: Die Maschine – könnte ich zuerst sagen – ‘scheint ihre Wirkungsweise schon in sich zu haben’. Was heißt das?
     Indem wir die Maschine kennen scheint alles Übrige, nämlich die Bewegungen, die sie machen wird, schon ganz bestimmt zu sein.
     “Wir reden so, als könnten sich diese Teile nur so bewegen, als könnten sie nichts andres A tun.”
     Wie ist es –: vergessen wir also die Möglichkeit, daß sie sich biegen, abbrechen, schmelzen ˇkönnen, etc.?
   Ja; wir denken in vielen Fällen

gar nicht daran. Wir gebrauchen z.B. eine Maschine, oder

das
ein

Bild einer Maschine, als Symbol für eine bestimmte Wirkungsweise. Wir teilen z.B. Einem dieses Bild mit & setzen voraus, daß er die Erscheinungen der Bewegung der Teile aus ihm ableitet. (So wie wir jemand eine Zahl mitteilen können, indem wir sagen: ⌊,⌋ sie sei die 25^te der Reihe: 1, 4, 9, 16 …)
“Die Maschine scheint ihre Wirkungsweise schon in sich zu haben” heißt: Du bist

geneigt
versucht

die ˇzukünftigen Bewegungen der Maschine zu vergleichen in ihrer Bestimmtheit

Gegenständen
Dingen

zu vergleichen die ˇalle schon in

einer Lade
einem Behältnis

liegen & von uns ˇnun nach

& nach herausgeholt werden. ⌊⌊ // & von uns nun herausgeholt werden. // ⌋⌋
So aber reden wir nicht, wenn es sich darum handelt, das wirkliche Verhalten einer

besondern
bestimmten

Maschine vorauszusagen; da vergessen wir, im [a|A]llgemeinen, nicht die Möglichkeiten des Biegens Verb etc. der Deformation der Teile etc. etc..
Wo◇hl aber, wenn wir uns darüber wundern, wie wir denn die Maschine als Symbol

einer
ihrer

Bewegungsweise verwenden können, ⌊ – ⌋ da sie sich doch auch ganz anders bewegen könne.
Nun, wir könnten sagen, die Maschine, oder ihr Bild, stehe hier

als
für uns als

Anfang einer Bilderreihe, die wir gelernt haben, aus diesem Bild abzuleiten. gelernt haben.

⌊⌊ [Neue Zeile]⌋⌋
Wenn wir aber bedenken, daß sich die Maschine auch anders hätte bew⌊e⌋gen können, so erscheint es uns leicht, als müßte in der Maschine als Symbol ihre Bewegungsart noch viel bestimmter enthalten sein, als in der wirklichen Maschine⌊.⌋, als . Als Es genügte es da nicht, daß sie es // dies // ˇdie erfahrungsmäßig vorausbe⌊s⌋timmteˇn zukünftige⌊n⌋ Bewegungen

sind
seien

, sondern als sie müßten sie

eigentlich
sogar

, ⌊–⌋ in einem m[i|y]steriösen Sinne, ⌊–⌋ bereits gegenwärtig sein. Und es ist ja wahr: die Bewegung des Maschinensymbols ist in anderer Weise vorausbestimmt, als die einer gegebenen wirklichen Maschine.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.