17.
Auf die Frage “Ist
“h”
h?” sagen wir uns
sofort: “Nun, wir
3
wollen sehen – – was heißt denn
‘h’?”
D.h. wir sind nicht gleich klar, zu welchem
Resultat hier die
Erklärung || Definition von
“h”
führt. Und gleich darauf sehen wir, daß sie zu
keinem Resultat führt. Denn das
Resultat ist zwar
:
h (‘h’) =
~h (‘h’), aber,
abgesehen davon, daß das ein Widerspruch ist, so ist es keine
Erklärung von
“h
(‘h’)”.
Und ebenso erhalte ich auch
keine
Erklärung, wenn ich mir überlege, was “hom
(‘hom’)”
bedeutet oder
“het
(‘hom’)” bedeutet.