Ebenso, wie man durch die Definition ~f(f) = S(f) zum Widerspruch ~S(S) = S(S) geführt wird, aber das Zeichen “S(S) ” aus der Definition auch nicht erklären kann.
     Ich könnte es etwa so versuchen: Wenn man statt ‘f’ ‘S’ setzt || einsetzt so muß man wissen welcher Ausdruck nach der Definition für || für welchen Ausdruck nach der Definition das S stehen soll || steht. Am ehesten noch für “~ ξ(ξ)” oder “~ ( )”. Also heißt “S(S)” soviel wie “S(~ ( ))”, oder etwa || aber nicht “~ ( )(~ ( ))”: denn zur Ersetzung des S vor seinem Argument soll ja nach der Definition so verfahren
5
werden:      ~[~ ( )][~ (])


(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,2v[2]et3r[1]_n

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,2v[2]et3r[1]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,2v[2]et3r[1]_n/json