31.10.
Wie, wenn jemand sagen würde: “der eigentliche Beweis von 1000 + 1000 = 2000 ist doch erst der Russellsche,
der
welcher
zeigt, daß der Ausdruck … eine Tautologie ist”? Kann ich denn nicht beweisen, daß eine Tautologie herauskommt, wenn ich in den beiden ersten Klammern
2[6|7]
je 1000 Glieder & in der dritten 2000 habe? Und wenn ich
dies
das
beweisen kann, so kann ich das als Beweis des arithmetischen Satzes ansehen.