2.11.
Die R'sche Methode || Der R'sche Vorgang erzeugt nicht den Aspekt dieser Addition. [Schlecht ausgedrückt]         Aber kann dieser
30
Aspekt nicht doch mittels ihrer erzeugt werden durch eine entsprechende Folge von Definitionen?
     Warum will ich sagen, daß der R'sche Beweis nichts Interessantes der Transformation zufügt || hinzufügt, die durch die Definitionen allein bewerkstelligt wird? Es kommt mir vor, daß der Beweis davon, daß für die Zahlen || Werte 1000, 1000 & 2000 eine Tautologie herauskommt || entsteht gänzlich außerhalb des Beweises des arithmetischen Satzes || uns interessierenden Satzes ist.