​ 
  Wie aber, wenn ein logischer Beweis
von Satz zu Satz
von einem Satz zum andern Satz
 fortschreitet?
  Nun, der Beweis des Satzes beweist natürlich immer seine Beweisbarkeit ˇ(Konstruierbarkeit) – aber wird er nicht auch anders benützt? Liegt hier nicht das Interesse, das diese Transformationen für uns haben, wo anders, als im früher betrachteten Fall.
98


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,49r[4]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,49r[4]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,49r[4]_d/json