​ 
  Aber der gleiche Beweis, der
zeigt
beweist
, daß a × a × a × a … = b ist
zeigt
beweistc
 doch auch, daß an = b ist;
bloß
außer
, nur, daß wir den Übergang nach der Definition von ‘an’ machen müssen.
     Aber dieser Übergang ist gerade das
Neue
Wichtige
. Aber wenn er nur ein Übergang
zum
zu dem
 alten Beweis ist, wie
kann er dann wichtig sein?

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,93v[3]et94r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,93v[3]et94r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-122,93v[3]et94r[1]_d/json