– Aber man könnte doch auch sagen || argumentieren: “Die Rechnung die “~π100 p” in die Form der Reihe umwandelt, zeigt bloß, was “~π100 p” bedeutet, sie ist bloß die Übersetzung von einer Ausdrucksweise in eine andere –
& auf diese Übersetzung folgt nun der Russellsche Beweis || & auf sie folgt der Russellsche Beweis.”