∫ /  
    Bald hätte ich gesagt: “dieser Ersatz ließe sich auch
nach
in
 der alten Auffassung
verstehen
rechtfertigen
”! Aber was ist die ‘alte Auffassung’? Sie ist, glaube ich, durch ein Bild charakterisiert: Das des Sehens, des Anschauens eines Gegenstandes, der nicht unter den physikalischen Gegenständen, sondern wo anders
sich befindet
seinen Platz hat
.
    (Denn warum soll ich mir die Anwesenheit dieses Gegenstands vor meinem geistigen Auge nicht eben als den Reiz denken, der die Geneigtheit, das & und das zu sagen, ausmacht?)

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-124,2[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-124,2[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-124,2[2]_d/json