Collapse

Annotate using Feed The Pundit

∫/

Denke Dir Einen, der auf die Frage, ob er beim Aussprechen des Worts “sondern” in seinen

zwei
verschiedenen

Bedeutungen verschiedenes in ihm vorgehe, einfach “nein” antwortet.
Oder Einer, dem die Aufforderung nichts

sagt
sagen würde

: “Sprich den Satz ‘Grün ist grün’, & meine mit dem ersten Wort einen Mann, mit dem letzten eine Eigenschaft!” – Aber muß dieser Mensch dann den Satz “Grün ist grün” ohne Verständnis hören, wenn wir von ihm

Ms-131,160

160

Gebrauch machen oder über seinen Sinn im Zweifel sein? Oder folgt daraus, daß er den Satz nicht selber wird verwenden können? Folgt daraus, daß er nicht wird sagen können, wie er die beiden Worte gemeint hat, als er diese Aussage machte?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.

To cite this element you can use the following URL:

BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-131,159[3]et160[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-131,159[3]et160[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-131,159[3]et160[1]_d/json