∫  
  Die Figur
∙
∙
∙




∙
∙
∙




∙
∙
∙
könnte einer als Gesicht sehen nämlich so:
•
∙
∙




∙
•
•




•
∙
∙
Wenn aber jemand sagte, er sähe sie immer als Gesicht, wie wüßten wir, daß dies nicht heißt, er halte die Figur für das Bild eines Gesichts? Wer in unserm Sinne sagt, er sehe die Figur als das, muß der sie nicht auch anders sehen können? Ist es unserm Sinne nicht wesentlich, daß verschiedene Aspekte, ein Wechsel der Aspekte möglich sind? Denn wie unterschiede
22
sich sonst der Aspekt von dem, was objektiv ist?

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-135,21v[3]et22r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-135,21v[3]et22r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-135,21v[3]et22r[1]_d/json