“Aber man kann doch so etwas nicht sehen!” sagt der Eine; “Man sieht es eben doch!”, der Andre.
     Der Erste kann freilich seine Überzeugung physiologisch begründen, d.h., zum Schein begründen. Aber was er sagt ist eher von der Art wie: “Geld kann man doch nicht wirklich heiraten”. Er sagt also “Hier ist doch ein Unterschied!” – wenn er ihn auch nicht stichhaltig anzugeben vermag. – Der Zweite, wenn er sich auf eine andere physiologische Theorie stützt, ist
ebenso sehr im Irrtum. Erst wenn man alles Physiologische aus dem Spiel läßt, & vergißt, daß unser || das Sehen überhaupt mit so etwas || mit Vorgängen im Nervensystem verbunden ist, kann man die Ähnlichkeit & die Unterschiede zwischen den Begriffen des ‘Sehens’ beurteilen.