“Aber man
kann doch
so etwas nicht
sehen!” sagt der Eine; “Man
sieht es eben doch!”, der Andre.
Der
Erste kann freilich seine Überzeugung physiologisch
begründen, d.h.
, zum
Schein begründen. Aber was er sagt ist
eher von der Art wie: “Geld kann man doch
nicht
wirklich heiraten”. Er sagt also
“Hier ist doch ein Unterschied!”
– wenn er ihn auch nicht stichhaltig anzugeben vermag. – Der Zweite, wenn er sich auf eine andere physiologische
Theorie stützt, ist
ebenso sehr im Irrtum. Erst
wenn man alles Physiologische aus dem Spiel läßt, &
vergißt, daß
unser || das Sehen
überhaupt
mit so etwas || mit Vorgängen im
Nervensystem verbunden ist, kann man die Ähnlichkeit
& die Unterschiede zwischen den Begriffen des
‘Sehens’ beurteilen.